Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 квітня 2020 р. Справа №200/3351/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк форвард» про визнання протиправними та скасування постанов, -
Адвокат Литвиненко Віталій Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк форвард» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 6079122, яке відкрите на підставі виконавчого напису №6925, виданого приватним нотаріусом КМНО Незнайко Євгеном Вікторовичем від 9 листопада 2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Форвард» та постанову від 22 січня 2020 року ВП №6079122 про арешт коштів боржник, якою звернено стягнення на доходи ОСОБА_1 . Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду. Крім того подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 1 квітня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" Кодексу адміністративного судочинства України, призначити судове засідання на 9 квітня 2020 року та витребувати у відповідача докази у справі.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.
8 квітня 2020 року відповідачем надані копії матеріалів виконавчого провадження №6079122, відзив на адміністративний позов та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
9 квітня 2020 року представник позивача, засобами електронного зв'язку, надав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області довідку про рахунок на який здійснюється перерахування пенсії.
Розглянувши матеріали справи та вказане вище клопотання суд зазначає наступне.
Спірним у справі є постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на кошти боржника. В обґрунтування позову зазначено зокрема, що рахунок, який відкритий на ім'я позивача у Краматорському відділенні АТ «Приватбанк» призначений для перерахування пенсійних виплат.
Проте суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів того, що рахунок ОСОБА_1 у Краматорському відділенні АТ «Приватбанк», на який накладено арешт, є рахунком для отримання пенсії.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі, при цьому суд вживає визначені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши надане клопотання суд приходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом четвертим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 80, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області інформацію щодо банківського рахунку на який здійснюється перерахування пенсійних виплат ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо використання карткового рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» для отримання пенсійних виплат.
Запитувані документи надіслати до 20 квітня 2020 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: @adm.dn.court.gov.ua.
Відкласти розгляд справи № 200/3351/20-а за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк форвард» про визнання протиправними та скасування постанов.
Призначити судове засідання на 23 квітня 2020 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Повідомити сторін, що явка у судове засідання є необов'язковою.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Поштова, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на витребування доказів продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя В.С. Дмитрієв