копія
10 квітня 2020 року Справа №160/965/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити дії, -
24 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області в якому позивач просить:
- зобов'язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 3668,00 грн.(три тисячі шістсот шістлесят вісіс гривень 00 копійок).
У зв'язку з недоліками позовної заяви ухвалою суду від 27.01.2020р. останню було залишено без руху та надано строк для їх усунення 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
10.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява повернення судового збіру.
Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд у розмірі 840,80 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 15.01.2020 за №29495, суд зазначає наступне.
Розглянувши подану заяву суд доходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, з наведеного видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу також підлягає поверненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 248 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в розмірі 840,80 грн. сплачений згідно квитанції 15.01.2020 за №29495.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді А.М. Лісна