Рішення від 31.03.2020 по справі 160/11491/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

31 березня 2020 року Справа № 160/11491/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому засіданні у місті Дніпрі в порядку загального провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський машинобудівний завод (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 9 А, код ЄДРПОУ 36442278) до головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 43145015), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект стандарт сервіс» (45000, Волинська обл, м. Ковель, вул. Театральна, 18, код ЄДРПОУ 41077038) про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський машинобудівний завод (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 9 А, код ЄДРПОУ 36442278) до головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 43145015), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Комплект стандарт сервіс (45000, Волинська обл, м. Ковель, вул. Театральна, 18, код ЄДРПОУ 41077038) про визнання протиправним та скасування рішень - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
88694469
Наступний документ
88694471
Інформація про рішення:
№ рішення: 88694470
№ справи: 160/11491/19
Дата рішення: 31.03.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: Заява про заміну сторони
Розклад засідань:
18.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2020 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.07.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект стандарт сервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект стандарт сервіс"
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне Управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський машинобудівний завод"
представник позивача:
Денисенко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М