про відкладення розгляду справи
09 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3769/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Л.В. про визнання протиправним та скасування припису,
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Л.В. про визнання протиправним та скасування припису № 380 від 05.11.2019 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 09.04.2020.
07.04.2020 представник позивача звернулася до суду із письмовими клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину та обмежувальних заходів.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішення вказаних клопотань проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.
Як визначено частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що сторони в судове засідання не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, а клопотання представника позивача суд розглянув у порядку письмового провадження.
Клопотання про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність поважних причин та правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Л.В. про визнання протиправним та скасування припису відкласти на 10:00 год. 13 травня 2020 року.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та документи, які підтверджують їх повноваження на здійснення представництва у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Т.М. Димарчук