Ухвала від 09.04.2020 по справі 140/3848/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3848/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.08.2019 №0015661302, №0015681302, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 29.08.2019 №0015691302, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.11.2019 №Ф-107850-56.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 18.02.2020.

18.02.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 11:00 18.03.2020 у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

18.03.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 11:00 09.04.2020 у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 09.04.2020 сторони не прибули, при цьому представником позивача 30.03.2020 подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням та продовженням карантину.

Аналізуючи аргументи, викладені у заяві представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України установлено карантин.

25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України було прийнято рішення про продовження карантину до 24.04.2020 та запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій території України на 30 днів.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких рекомендовано, зокрема, роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Таким чином, зважаючи на продовження запровадженого по всій території України карантину та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 173, 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11:00 30.04.2020, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
88694257
Наступний документ
88694259
Інформація про рішення:
№ рішення: 88694258
№ справи: 140/3848/19
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про заміну відповідача його правонаступником
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.04.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.04.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.06.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.06.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.07.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.08.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник:
Представник - Татарин Вікторія Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Фізична особа-підприємець Романюк Руслан Петрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
представник:
Татарин Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А