м. Вінниця
10 квітня 2020 р. Справа № 120/2896/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 17.10.2019 року адміністративний позов задоволено.
До суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в описовій частині рішення неправильно зазначено прізвище позивачки " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", а також у резолютивній частині рішення допущена помилка у зазначенні ідентифікаційного номера " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2".
Вирішуючи подану позивачкою заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивачки про виправлення описки у рішенні від 17.10.2019 року в адміністративній справі №120/2896/19-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року у справі № 120/2896/19-а зазначивши правильно в описовій частині прізвище позивачки " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ", а також в резолютивній частині рішення правильно зазначити ідентифікаційний код позивачки " НОМЕР_2 " замість вказаного " НОМЕР_1 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович