Справа № 522/134/20
Провадження № 2/522/29/20
09 квітня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Звонецької І.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Одеської міської ради рішення Одеської міської ради № 2668-V від 05 квітня 2008 року в частині затвердження проекту відведення і передачі безоплатно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 земельних ділянок по АДРЕСА_1 і документи на підставі яких було прийняте вказане рішення.
Витребувати від ОСОБА_2 копію державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 308 384 від 24.04.2009 року, виданого Одеською міською радою йому і ОСОБА_4 в рівних частках на земельну ділянку площею 0,01 га кадастровий № 5110137500:52:0150059.
Витребувати від ОСОБА_3 комію свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого 30.11.2015 року йому 1/2 частку земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий № 5110137500:52:0150059.
В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-
Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.
Витребувати від Одеської міської ради рішення Одеської міської ради № 2668-V від 05 квітня 2008 року в частині затвердження проекту відведення і передачі безоплатно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 земельних ділянок по АДРЕСА_1 і документи на підставі яких було прийняте вказане рішення.
Витребувати від ОСОБА_2 копію державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 308 384 від 24.04.2009 року, виданого Одеською міською радою йому і ОСОБА_4 в рівних частках на земельну ділянку площею 0,01 га кадастровий № 5110137500:52:0150059.
Витребувати від ОСОБА_3 комію свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого 30.11.2015 року йому 1/2 частку земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий № 5110137500:52:0150059.
Копію ухвали негайно направити Одеській міській раді (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 26 травня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко