Ухвала від 09.04.2020 по справі 517/129/20

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/129/20

Провадження № 2/506/86/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"09" квітня 2020 р. с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення нікчемності заповіту ,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року позивач звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення нікчемності заповіту.

30 березня 2020 року вказана позовна заява надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області з Фрунзівського районного суду Одеської області, відповідно до розпорядження в.о.голови Фрунзівського районного суду, у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

08 квітня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення нікчемності заповіту на підставі ст.ст. 202, 215. 236, 1247, 1251, 1257 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 175, 177 ЦПК України.

Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Також до позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просив суд витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №476/2015 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивач просив витребувати від Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області належним чином завірені копії наступних документів:

- заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 року за реєстраційним №17 з матеріалами щодо посвідчення заповіту;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2015 рік, в частині запису про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 року за реєстраційним №17.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вищезазначені відомості, які можуть міститися в зазначеній спадковій справі та документах мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило. .

Відповідачам слід встановити строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області (місцезнаходження:вул.Поштова, буд.10, с.Перехрестове, Захарівського району, Одеської області) про встановлення нікчемності заповіту прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 08.05.2020 року о 10:00 год, у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Першотравнева, 31.

Надати відповідачам ОСОБА_2 , Перехрестівській сільській раді Захарівського району Одеської області строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз'яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2)позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №476/2015 відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області належним чином завірені копії наступних документів:

- заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 року за реєстраційним №17 з матеріалами щодо посвідчення заповіту;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2015 рік, в частині запису про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області 14.08.2015 року за реєстраційним №17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко

Попередній документ
88693938
Наступний документ
88693940
Інформація про рішення:
№ рішення: 88693939
№ справи: 517/129/20
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 13.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про встановлення нікчемності заповіту
Розклад засідань:
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
07.05.2026 00:03 Одеський апеляційний суд
17.03.2020 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
18.03.2020 15:10 Фрунзівський районний суд Одеської області
08.05.2020 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
28.05.2020 10:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
12.06.2020 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
01.07.2020 13:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
21.07.2020 11:15 Красноокнянський районний суд Одеської області
07.08.2020 11:15 Красноокнянський районний суд Одеської області
27.08.2020 15:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
21.09.2020 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
15.06.2021 10:40 Одеський апеляційний суд
12.10.2021 10:20 Одеський апеляційний суд
18.11.2021 10:10 Одеський апеляційний суд
22.03.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄВЄРОВА Є С
ТРОСТЕНЮК В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СЄВЄРОВА Є С
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТРОСТЕНЮК В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕБОТАРЕНКО ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Негода Олександра Миколаївна
позивач:
Топольницький Геннадій Миколайович
представник відповідача:
Корой Іван Дмитрович
представник позивача:
Акуліч Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ВАЩЕНКО Л Г
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа відповідача:
Перехрестівська сільська рада Захарівського району Одеської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ