Справа № 496/1382/20
Провадження № 1-кс/496/575/20
09 квітня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 42020161160000013 від 12.02.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 246 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.02.2020 року до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов рапорт оперуповноваженого Роздільнянського МРВ УСБУ в Одеській області підполковника ОСОБА_4 за № 65/32-606 та рапорт начальника головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за № 5/54 від 12.02.2020 року, зі змісту яких вбачається, що у січні 2020 року на території Біляївського лісництва (Яськівська сільська рада Біляївського району Одеської області) була проведена планова ревізія спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході ревізії були виявлені самовільні вирубки дерев, що заподіло істотну шкоду інтересам держави на загальну суму 1,3 млн. грн. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020161160000013 від 12.02.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - лісник обходу №1 Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - лісник обходу №3 Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - тракторист Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - заступник лісничого ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - лісничий Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме до: наказів про призначення на посаду, посадові інструкції вказаних осіб; порядку проведення санітарної порубки лісу; звітних документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; дорожніх листів техніки, що зареєстрована на Біляївське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2017 р. по 09.04.2020 р., які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився, але в клопотанні вказав, що просить справу розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки знайшла своє підтвердження та обставина, що вказані слідчим документи перебувають в теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для кримінального провадження та не становлять охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 , або техніку - криміналісту Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів за період з 01.01.2017 р. по 09.04.2020 р., а саме до:
-наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій:
? ОСОБА_6 , лісника обходу №1 Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
? ОСОБА_7 , лісника обходу №3 Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
? ОСОБА_8 , тракториста Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
? ОСОБА_9 , заступника лісничого ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
? ОСОБА_10 , т.в.о. лісничого Біляївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
-порядку проведення санітарної порубки лісу,
-звітних документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
-дорожніх листів техніки, що зареєстрована на Біляївське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_10 надати копії зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1