Справа № 491/229/20
10 квітня 2020 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 серпня 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , працює у ТОВ «Транс» - м. Одеса, просп. Шевченка, 4, на посаді водія, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 березня 2020 року близько 14 годині 30 хвилин в м. Одеса, Суворовський район, вул. Братів Поджио, 13, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF105460», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «WIELTON NS340», держаний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись по вул. Михайла Грушевського, повертаючи ліворуч на вул. Братів Поджио, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW 5201», державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , транспортний засіб якої стояв перед світлофором. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України.
За даними фактом працівником взводу 1-ї роти 4-го батальйону 1-го полку ІПП в Одеській області відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 березня 2020 року серії ДПР18 №327948 за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, та пояснив, що свою вину в частині того, що допустив зіткнення з автомобілем потерпілої, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, визнає повністю та розкаюється у вчиненому, однак зауважив, що на момент ДТП автомобіль потерпілої на перехресті знаходився за межами дозволеного простору, який визначено для того, щоб чекати сигналу світлофора, який дозволяє рух перехрестям, тобто, її автомобіль частково знаходився на полосі його руху в момент здійснення ним маневру у вигляді повороту ліворуч.
Вивченням матеріалів справи про адміністративні правопорушення встановлено, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2020 року серії ДПР18 №327948 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого 03 березня 2020 року близько 14 годині 30 хвилин в м. Одеса, Суворовський район, вул. Братів Поджио, 13, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF105460», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «WIELTON NS340», держаний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись по вул. Михайла Грушевського, повертаючи ліворуч на вул. Братів Поджио, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW 5201», державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , транспортний засіб якої стояв перед світлофором. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями під час розгляду справи, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ..
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривень.
З наведеного вбачається, що у 2020 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (2102 гривні * 0,2 = 420,40 гривень).
Відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність громадянина ОСОБА_1 , є визнання ним вини, щире розкаяння.
Обставин, які б обтяжували вину громадянина ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 серпня 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: Реквізити для сплати штрафу: розрахунковий рахунок: UA318999980313060106000015022, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Желясков О.О.
Постанова вступила в законну силу "_____"_________________ 20____року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців "___"________________ 20___року.