№ 2-н-379/08
18 серпня 2008 року. м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
встановив:
15.08.2008 заявник в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DO0FF126340287 від 11.11.2006 урозмірі 5832, 15 грн. станом на 07.07.2008.
Зазначена заява підлягає поверненню заявнику з тих підстав, що 12.03.2008 заявником до Костянтинівського міськрайонного суду була подана заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DO0FF126340287 від 11.11.2006 у розмірі 4244, 44 грн. станом на 12.02.2008, на підставі якої суддею Костянтинівського міськрайонного суду 17 березня 2008 року видано відповідний судовий наказ, зазначений судовий наказ отриманий представником заявника 19.05.2008.
Стягнута на підставі судового наказу від 17 березня 2008 року сума 4244, 44 грн. вдруге включена в суму заборгованості у заяві від 15.08.2008.
До заяви про видачу судового наказу від 15.08.2008 додані копії тих самих платіжних доручень про оплату судових витрат, які були додані до заяви про видачу судового наказу від 12.03.2008, а саме: платіжного доручення № 8021В0172 від 14.02.2008 про сплату судового збору у розмірі 25, 50 грн. та платіжного доручення № 8021В0173 від 14.02.2008 про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Зазначені обставини вказують на спір про право.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п.2 ч.1 ст.100, 101 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в прийнятті заяви ЗАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № DO0FF126340287 від 11.11.2006 у розмірі 5832, 15 грн., роз'яснивши заявнику, що для вирішення цього спору він маєправо звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.