№ 3-967/10
12 березня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червоно заводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про Адміністративне правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1 Айман, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
27.01.2010 року року, співробітниками ОКМДД Червоно заводського РО ХГУ ГУВМДУ в Харківській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по вул.. Космонавтів,5а, для перевірки документів були зупинені громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході проведення особистого догляду ОСОБА_1 в лівому панчосі в районі стельки було знайдено целофановий пакунок, в якому знаходився фольгірований згорток з речовиною жовто-білого кольору, в правому панчосі знаходився паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в висушеному і дробленому стані.
Згідно довідки експерта НДЕКЦ №368 від 30.01.2010 року вміст фольгірованого пакунку складає в своєму складі психотропну речовину - метамфетамин, в папіромому згортку - особливо небезпечна речовина - канна біс «маріхуана висушена», загальною вагою 0,3714 грама.
Як вбачається з наявних у справі матеріалів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується Протоколом серії ХА№ 023442 та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, до Червонозаводського районного суду м.Харкова адміністративний матеріал надійшов 26.02.2010 року, а в провадження судді був передан 04.03.2010 року.
У зв*язку з цим, ОСОБА_1 було викликано до суду 12.03.2010 року.
Однак, на день розгляду справи у суді встановлені обставини, що виключають провадження в справі, а саме - закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст. 44, ст. ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 Айман у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв»язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КупАП.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ Л.П.НІКУЛІНА