Справа № 712/16639/19
Провадження № 3/712/366/20
09 квітня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушень передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,-
22.12.2019 о 20 год. 30 хв. в м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 16, водій ОСОБА_1 керував автомобілем SEAT LEON д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 7510 прилад ARMF 0289, в присутності двох свідків, результат тест №4, позитивний 2,82 проміле.
Крім того, 22.12.2019 о 20 год. 25 хв. в м.Черкаси, вул. 30 років Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SEAT LEON д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та гучномовця не зупинився та був зупинений шляхом блокування транспортного засобу SKODA д.н.з НОМЕР_2 , після зупинки водій вибіг та почав тікати.
В судове засіданні ОСОБА_1 та захисник Прядка В.М., який діє в його інтересах, не з'явилися, про час, місце слухання справи повідомлялися. Причини неявки не повідомили.
Суддя дослідивши матеріали об'єднаної адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП передбачена за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307932 від 22.12.2019;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307931 від 22.12.2019;
- позитивними результатами тестування на алкоголь приладом Drager Alcotest 7510 ARMF - 0289 від 22.12.2019 - 2,82 %;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, підписаного свідками;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.12.2019;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.12.2019;
- відеозаписом з місця події.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП доведена.
Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.36, ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП
Провадження у об'єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник