Справа № 703/4717/19
2/703/489/20
09 квітня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Інших спадкоємців немає. Проте, в позасудовому порядку оформити належну ОСОБА_2 квартиру позивач позбавлений можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло містить незастережні дописки і закреслені слова, а тому зіпсоване і не може бути прийняте нотаріусом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду від його представника надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22 квітня 2019 року. Після її смерті відкрилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 50,2м2, житловою площею 28,6м2, належна померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому 24 червня 1996 року і договору дарування посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 16 квітня 1998 року за реєстровим №941.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 від 28 липня 1999 року.
Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №2802/02-14 від 12 грудня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №591/2019.
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтво про право власності на житло містить незастережні дописки і закреслені слова, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,2м2, житловою площею 28,6м2, належну померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому 24 червня 1996 року і договору дарування посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 16 квітня 1998 року за реєстровим №941.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький