18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"08" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1325/18
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., без виклику представників сторін, розглянув заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про заміну сторони (боржника за зобов'язанням перед ліквідатором банкрута по оплаті винагороди розпоряднику майна)
у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
до боржника приватного підприємства «ІТС «Ровер», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.
08.04.2020р. арбітражний керуючий Голінний А.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника за зобов'язанням перед ліквідатором, розпорядником майна банкрута), якою заявник просить:
- замінити сторону (боржника за зобов'язанням перед ліквідатором банкрута, розпорядником майна) по справі - з ГУ ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.
Розглянувши подану арбітражним керуючим заяву в сукупності з матеріалами справи про заміну сторони, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Оскільки Головне управління ДФС у Черкаській області набуло сторони в банкрутному провадженні, правонаступником всіх прав та обов'язків як кредитора внаслідок внутрішньої реорганізації стало Головне управління ДПС у Черкаській області.
Натомість у зобов'язанні по оплаті витрат арбітражного керуючого в процедурі банкрутства Головне управління ДПС у Черкаській області є боржником щодо вимог ліквідатора (арбітражного керуючого, розпорядника майна) Голінного А.М. по оплаті його винагороди в процедурі банкрутства ПП «ІТС «Ровер»
Відповідно до положень ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Законодавець не ставить заміну сторони правонаступником в банкрутному провадженні в залежність від думки, позиції чи заперечень інших учасників провадження.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну зобов'язаної сторони (боржника перед ліквідатором (арбітражним керуючим, розпорядником майна) Голінним А.М. - правонаступником.
Керуючись ч. 4 пункту 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про заміну зобов'язаної сторони (боржника перед ліквідатором (арбітражним керуючим, розпорядником майна) Голінним А.М. правонаступником - задовольнити.
Здійснити процесуальну заміну сторони - ГУ ДФС у Черкаській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області
(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43142920, місцезнаходження: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) в частині оплати винагороди розпоряднику майна Голінному А.М. в процедурі банкрутства ПП «ІТС «Ровер».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством.
Суддя Г.М. Скиба