Справа № 545/349/20
Провадження № 1-в/545/95/20
08.04.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого :
- 17.03.2014 року Бобринецьким райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей терміном на 1 рік;
- 25.04.2016 року Бобринецьким райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до 3 позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ;
Засудженого :
-11.07.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч.1 КК України остаточно до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
-02.08.2018 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.
Засуджений 10.02.2020 року звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», де працевлаштований, не має стягнень, має 3 заохочення.
Засуджений та представник адміністрації установи наддали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та проохали задовольнити із підстав, зазначених в ньому та наданій засудженому характеристиці.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 125-Б-18., проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2017 року. З 04.10.2017 року перебував в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань(№ 14)», де характеризувався негативно, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 28.09.2018 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16). Працевлаштований різноробочим житлової зони установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання в даній установі характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочень. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу. Відповідно до ст. 126 КВК України підвищив наявний загальноосвітній рівень, за час перебування в установі отримав професію швачка. Прагне вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував, за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 107 КК України заслуговує на умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-
Заяву засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 26 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1