Справа № 542/353/19
Провадження № 1-кп/545/40/20
08.04.2020 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018170270000542, що надійшов з Полтавського Апеляційного суду за поданням Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, -
У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальна провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України.
Від свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду надійшли письмові заяви в яких вони просять суду провести їхній допит дистанційно в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, так як у них немає можливості з'явитись до Полтавського районного суду у зв'язку із значною віддаленістю їхнього місця проживання (Херсонська область)
Прокурор та інші учасники надали до суду заяви в яких не заперечували проти розгляду справи в режимі відео конференції та прохали розглянути дане клопотання за їх відсутності..
Розглянувши подані заяви свідків, з'ясувавши думку прокурора та інших учасників, судова колегія, вважає, що допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно провести дистанційно в режимі відео конференції, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За таких підстав колегія суддів, вважає за необхідне провести дистанційно допит свідків в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, оскільки свідки проживають у Херсонській області, що є значно віддаленим від м. Полтава і дана об'єктивна підстава позбавляє свідків фактичної можливості явки на допиту до Полтавського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України,
ухвалила:
Клопотання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.
Розгляд справи № 542/353/19, відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, в частині допиту свідків:
- ОСОБА_6 (мешканець: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 (мешканець: АДРЕСА_2 ), - здійснювати дистанційно в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Слухання справи призначити на «05» травня 2020р. об 11 год.00 хв. та в подальшому в разі неможливості допиту даних свідків на вказану дату проводити їх допит в режимі відеоконфренції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Зобов'язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області, встановити осіб свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області(73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, E-mail: inbox@ksm.ks.court.gov.ua) - для виконання та свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3