Ухвала від 08.04.2020 по справі 554/3009/20

Дата документу 08.04.2020 Справа № 554/3009/20

Провадження № 1-кс/554/4794/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга упорядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за фактом можливих протиправних дій з боку окремих працівників поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Як вбачається з матеріалів скарги у лютому 2020 року до ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві, надійшла заява ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення за фактом можливих протиправних дій з боку окремих працівників поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Листом від 25.02.2020 року Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпекиНаціональної поліції України повідомлено ОСОБА_2 про те, що його заяву про кримінальне правопорушення направлено до ГУНП в Полтавській області для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Листом від 25.03.2020 року Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області повідомлено ОСОБА_2 про те, що в ході проведеного службового розслідування порушень у діях окремих працівників поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником строків на оскарження даного виду бездіяльності, передбачених ст. 304 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Тобто,законом визначено, що строк на оскарження починається з моменту вчинення бездіяльності.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, датою вчинення бездіяльності щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починається із закінченням 24-годинного строку для реєстрації відомостей в ЄРДР.

Відповідно, у даному випадку десятиденний строк для подачі до суду скарги у порядку ст. 303 КПК України починається з наступного дня за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей в ЄРДР.

Заяву про кримінальне правопорушення подано ОСОБА_2 до органу досудового розслідуванн у лютому 2020 року, а скарга на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування надійшла до суду 08.04.2020 року, що свідчить про пропущення процесуального строку на оскарження.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржником у скарзі не порушується питання про поновлення процесуального строку на оскарження.

За вищевстановлених обставин скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88675438
Наступний документ
88675440
Інформація про рішення:
№ рішення: 88675439
№ справи: 554/3009/20
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА