про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/232/20
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 19.02.2020
за позовом - Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул Грушевського, 1Д, м Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м Дніпро, 49027)
до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 51234,24 грн заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 25.02.2016.
Розглянувши позовну заяву б/н від 19.02.2020 (вх №275 від 06.04.2020) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
1.Відповідно до п 1 ч 1 ст 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу ст 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.
В позовних матеріалах міститься опис вкладення від 25.03.2020 до цінного листа згідно якого на адресу відповідача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, на підтвердження надіслання позову з додатком на адресу відповідача, позивачем надано копію фіскального чеку за 25.03.2020 та копію Списку №19 березня 2020 2 згрупованих поштових відправлень поданих в Поштамп - ЦПЗ №1 ДД УДППЗ, у якому зазначена інша адреса Шаталюка Олександра Олексійовича - 87500, м Тернопіль.
З огляду на очевидні відмінності у поштових індексах, за якими здійснено відправлення, суд не оцінює наведені документи, як належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
2. У ч 2 ст 164 ГПК України зазначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У тексті позовної заяви позивачем зазначено, що 25.02.2016 відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку, яка разом із Умовами та правилами надання банківських послуг складають договір банківського обслуговування б/н від 25.02.2016, із встановленим лімітом 25000 грн.
При цьому позовні матеріали не містять виписки по рахунку № НОМЕР_1 позичальника, на яких обліковується тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, нараховані відсотки, прострочені відсотки, пеня, комісії за користування кредитом з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
1. Позовну заяву б/н від 19.02.2020 Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 09 квітня 2020 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса для листування: а/с 1800, м Дніпро, 49027).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський