Дата документу 06.04.2020 Справа № 554/2861/20
Провадження № 1-кс/554/4522/2020
06 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170030000223 від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2020 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 07.03.2020 в обідній час, невстановлена особа, змінила призначення відправлення посилки через доставку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в результаті чого, шахрайським шляхом заволоділа телевізором марки "SAMSUNG", чим було завдано матеріального збитку останньому на суму 3000 грн.
11.03.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 12020170030000223 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що у зв'язку з непотрібністю, останній вирішив продати телевізор марки «Самсунг» модель: PS-42D5SR, модель код: PS 42D5SX/BWT, AC100-240V-50/60Hz 290W, type No: РС42S5, сірого кольору, s/n: AC6Q311YC00549H виробництва грудня 2005 року, через інтернет сайт «OLX», в результаті чого 06.03.2020 та 07.03.2020, останньому телефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та домовившись з останнім про деталі купівлі та відправки, потерпілим було направлено посилку до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 м. Херсон на ім'я отримувача ОСОБА_4 .
Після чого, з номеру НОМЕР_3 до потерпілого зателефонував вище вказаний невідомий чоловік, та попрохав продиктувати код який йому мав прийти з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через деякий час, коли ОСОБА_3 вирішив дізнатись про подробиці зворотної доставки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він замовив, останньому стало відомо, що через сайт компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були змінені подробиці доставки та змінено номер телефону відправника на НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вище зазначене, всі відомості які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку за номером мобільного звязку НОМЕР_3 , у період часу з 00:01 год. 06.03.2020 по 23:59 год. 07.03.2020із вказівкою його належності, часу та зазначенням терміналів імеі телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного номеру, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань).
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:01 год. 06.03.2020 по 23:59 год. 07.03.2020 а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за НОМЕР_3 , у період часу з 00:01 год. 06.03.2020 по 23:59 год. 07.03.2020 з наступними відомостями:
- Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів звязку, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 .
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
- Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
- Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Роз'яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1