Ухвала від 27.03.2020 по справі 554/7384/18

Дата документу 27.03.2020 Справа № 554/7384/18

Провадження № 1-кс/554/4175/2020

УХВАЛА

27 березня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 42017171010000274, внесеного до ЄРДР 27.10.2017 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 23.06.2017 р. ОСОБА_3 , перебуваючи у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_4 , під час виконання своїх функціональних обов'язків за посадою «мийник посуду» по місцю роботи в релакс-парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Соснівка Полтавського району, послизнулась на мокрій підлозі та впала, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. Відповідно до виписки з медичної карти № 4360 потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого наколінника зі зміщенням.

26.10.2019 р. Полтавською місцевою прокуратурою відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017171010000274з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_3 з метою з'ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих нею в результаті падіння.

Для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 23 червня по 5 липня 2017 року. Зазначена медична документація зберігається в архіві вказаного лікарняного закладу, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної медичної карти.

У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) оригіналу медичної карти № 4360 (2017 р.) стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходила лікування з 23 червня по 5 липня 2017 року.

Зобов'язати представників КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” видати слідчому чи іншій особі за його дорученням оригінал вказаної медичної документації У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о

Попередній документ
88675280
Наступний документ
88675282
Інформація про рішення:
№ рішення: 88675281
№ справи: 554/7384/18
Дата рішення: 27.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА