Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/11539/19
Провадження № 2/554/426/2020
27 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі
головуючого судді - Гольник Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гаврися В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районнах м.Харків ГТУЮ у Харківській області про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів,-
Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просила стягнути з відповідача 90681,55 грн. неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районнах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Стоянова А.С. про заміну сторони правонаступником.
В судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання про заміну сторони правонаступником поклалася на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Статтею ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Головне територіальне управління юстиції у Харківській області ліквідовано, а правонаступником Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Враховуючи викладене, Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області належить замінити його правонаступником - Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Керуючись ст. ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районнах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Стоянова А.С. про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити у справі правонаступника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В.Гольник