Справа № 541/1534/19
Номер провадження3/541/166/2020
07 квітня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Сорочинці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
10.03.2020 року в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було розподілено дану справу про адміністративне правопорушення.
Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. від 16.07.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 244932 від 09 липня 2019 року повернуто на дооформлення.
Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. від 13.08.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 244932 від 09 липня 2019 року повернуто на дооформлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244932 від 09 липня 2019 року, ОСОБА_1 , в період з 27.06.2019 року п 09.07.2019 року в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме, залишила без нагляду свого сина та з 27.06.2019 по 09.07.2019 перебувала в своїх друзів та розпивала алкогольні напої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 09 липня 2019 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на момент розгляду спливли строки накладення адміністративного притягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський