Ухвала від 09.04.2020 по справі 904/1570/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/1570/20

За позовом Концерну "Південруда", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформленого протоколом № 01/0218 від 27.02.2018

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Південруда" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", оформленого протоколом № 01/0218 від 27.02.2018.

Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Станом на 10 березня Центр громадського здоров'я України отримав 40 підозр про захворювання COVID-19, з яких один підтверджений (3 березня). Чотири зразка перебувають на стадії дослідження. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на усій території України установлено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року. Листом Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020. Установлено карантин на усій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х “Прикінцеві положення” доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою виконання заходів щодо зниження небезпеки для представників сторін і населення країни в цілому, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, судом прийнято рішення про перенесення дати підготовчого засідання за межами періоду карантину.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 21.04.2020, не відбудеться. Про дату та час підготовчого засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У зв'язку з встановленням на період з 18 березня по 24 квітня 2020 року особливого режиму роботи Господарського суду Дніпропетровської області та з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", перенести підготовче засідання за межами періоду карантину.

Про дату та час підготовчого засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.04.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
88671821
Наступний документ
88671823
Інформація про рішення:
№ рішення: 88671822
№ справи: 904/1570/20
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Вестамрок", оформлених протоколом № 01/0218 від 27.02.2018
Розклад засідань:
21.04.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Тамрок"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вестамрок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК"
заявник:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
заявник касаційної інстанції:
Концерн "Південруда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
позивач (заявник):
Концерн "Південруда"
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
представник відповідача:
адвокат Парохненко Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО А Є