Ухвала від 09.04.2020 по справі 904/5955/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/5955/19

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про:

- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер 1210100000:03:054:0020;

- зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.

Позов обґрунтований нецільовим та неефективним використанням відповідачем орендованої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.01.2020.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" надійшла заява про відвід судді Ніколенка М.О. від розгляду справи №904/5955/19.

Ухвалою суду від 15.01.2020 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/5955/19 визнано необґрунтованим. Зупинено провадження з розгляду справи № 904/5955/19 до завершення розгляду заяви про відвід судді Ніколенка М.О., складом суду, визначеному у порядку ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 20.01.2020 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" про відвід судді Ніколенка М.О. у справі № 904/5955/19.

Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у справі № 904/5955/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 24.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено підготовче засідання на 15.04.2020.

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Станом на 10 березня Центр громадського здоров'я України отримав 40 підозр про захворювання COVID-19, з яких один підтверджений (3 березня). Чотири зразка перебувають на стадії дослідження. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на усій території України установлено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року. Листом Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020. Установлено карантин на усій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х “Прикінцеві положення” доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою виконання заходів щодо зниження небезпеки для представників сторін і населення країни в цілому, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, судом прийнято рішення про перенесення дати підготовчого засідання за межами періоду карантину.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 15.04.2020, не відбудеться. Про дату та час підготовчого засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У зв'язку з встановленням на період з 18 березня по 24 квітня 2020 року особливого режиму роботи Господарського суду Дніпропетровської області та з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", перенести підготовче засідання за межами періоду карантину.

Про дату та час підготовчого засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.04.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
88671818
Наступний документ
88671820
Інформація про рішення:
№ рішення: 88671819
№ справи: 904/5955/19
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку
Розклад засідань:
09.06.2026 04:39 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
09.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2026 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
відповідач (боржник):
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
заявник:
Величко Олег Миколайович
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Поляріс"
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІНА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМЛІМІТЕД-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю "УЗАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Поляріс"
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
ТОВ "Регіна Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРАВАН БУДІВЕЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіна Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
Українсько-Турецьке Товариство з обмеженою відповідальністю"УЗАЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "РОНКАТО-СВД"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмонт-Про"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРАВАН БУДІВЕЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник:
Гудзима Олксандр Васильович
Стащенко Олександр Васильович
Ямкова Наталія Василівна
представник апелянта:
КОЗАЧЕНКО ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Односталко Валентина Миколаївна
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
представник заявника:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРАВАН БУДІВЕЛЬНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я