Ухвала від 09.04.2020 по справі 904/342/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/342/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління", філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа №13", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, м. Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 239 591, 51 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального закладу культури "Дніпровська дитяча музична школа № 13" про стягнення суми 32 449,91 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів за період з 01.04.2018 по 01.07.2018, 3 244,99 грн. 10% штрафу, 1843,47 грн. пені, 65 807,39 грн. заборгованості за договором оренди за період з 01.07.2018 по 01.01.2019 відповідно до п.3.12 Договору, 131 614,79 грн. неустойки в подвійному розмірі орендної плати відповідно до ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України та п.10.13 договору оренди, 2 501,60 грн. інфляційних, 2 129,36 грн. 3% річних, 3 593,87 грн.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму 98 257,30 грн. заборгованості, 1,00 грн. штрафу, 1,00 грн. пені, 2 501,60 грн. інфляційних, 2 129,36 грн. 3% річних, 1 619,65 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 рішення Господарського cуду Дніпропетровської області від 22.05.2019 у справі № 904/342/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.12.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/342/19 скасовано в частині відмови у стягненні 131 614,79 грн. неустойки. Справу № 904/342/19 в частині стягнення 131 614,79 грн. неустойки направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

У решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/342/19 залишено без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 справу № 904/342/19 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято справу № 904/342/19 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2020 відкладено підготовче засідання на 11.03.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено судове засідання на 16.04.2020.

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Станом на 10 березня Центр громадського здоров'я України отримав 40 підозр про захворювання COVID-19, з яких один підтверджений (3 березня). Чотири зразка перебувають на стадії дослідження. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на усій території України установлено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року. Листом Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02.04.2020 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020. Установлено карантин на усій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою виконання заходів щодо зниження небезпеки для представників сторін і населення країни в цілому, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, судом прийнято рішення про перенесення дати судового засідання за межами періоду карантину.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 16.04.2020, не відбудеться. Про дату та час судового засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У зв'язку з встановленням на період з 18 березня по 24 квітня 2020 року особливого режиму роботи Господарського суду Дніпропетровської області та з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", перенести судове засідання за межами періоду карантину.

Про дату та час судового засідання у справі учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.04.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
88671809
Наступний документ
88671811
Інформація про рішення:
№ рішення: 88671810
№ справи: 904/342/19
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 239 591,51 грн.
Розклад засідань:
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МОРОЗ В Ф
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра
відповідач (боржник):
Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 13"
Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 13"
за участю:
Функціональний структурний підрозділ "Дніпровська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі ВСП "Дніпровське територіальне управління" Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " АТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ "Українська залізниця"
Виробничий структурний підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник позивача:
Верба С.В.
Пархоменко Олег Артурович
Семенова Олена Петрівна
Семенова Олена Петрівна, 3-я особа б
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ Л А
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА