Ухвала від 08.04.2020 по справі Б3/004-12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а; код ЄДРПОУ 38962392) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; код ЄДРПОУ 33212210) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.02.2015 визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 призначено ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова оферта» від 31.03.2020 б/№ (вх. № 6925/20) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінансова оферта».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 03.01.2020 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів неплатоспроможних банків, у т.ч. ПАТ «КБ «Надра», де відповідно до Протоколу № debtx_8908 переможцем визначено ТОВ «Фінансова оферта».

За наслідком електронних публічних торгів 31.01.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова оферта» укладено Договір про відступлення прав вимоги № debtx_8908, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Юдіним М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 113, відповідно до якого (п. 1) Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, а Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно п. 2 Договір про відступлення прав вимоги, Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати передачу предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надану Банку відповідно до умов основних договорів.

Пунктом 4 Договору про відступлення прав вимоги сторони визначили ціну договору та встановили, що ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п. 14 Договору про відступлення прав вимоги, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення.

У Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги - «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», серед іншого визначено, що Новий кредитор набув право вимоги за Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/71 від 16.10.2006, за Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/81 від 03.11.2006, за Кредитним договором № 25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006, а також за Договором іпотеки від 03.11.2006, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Мироник О.В., що укладені між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Судом встановлено, що вимоги ПАТ «КБ «Надра» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов'язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 18.03.2013 у даній справі про банкрутство у сумах: 11567977,60 грн - 1 черга, 942523,11 грн - 6 черга, а також ухвалою від 17.11.2015 у сумі 8947058,74 грн - 4 черга.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова оферта», на підставі Договору від 31.01.2020 про відступлення прав вимоги № debtx_8908, набуло право вимоги до ТОВ «Укрпромінвестгруп», що належало ПАТ «КБ «Надра» та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 18.03.2013 і від 17.11.2015 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «КБ «Надра» правонаступником ТОВ «Фінансова оферта». Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «КБ «Надра» до вступу у справу ТОВ «Фінансова оферта» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ПАТ «КБ «Надра».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова оферта» від 31.03.2020 б/№ (вх. № 6925/20) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на нового кредитора - ТОВ «Фінансова оферта» (код ЄДРПОУ 42501205).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 08.04.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
88654704
Наступний документ
88654706
Інформація про рішення:
№ рішення: 88654705
№ справи: Б3/004-12/13
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.05.2022)
Дата надходження: 01.06.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 11:20 Господарський суд Київської області
10.03.2020 11:40 Господарський суд Київської області
09.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:35 Господарський суд Київської області
02.10.2020 14:35 Господарський суд Київської області
06.10.2020 14:35 Господарський суд Київської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
20.10.2020 16:35 Господарський суд Київської області
27.10.2020 12:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:20 Господарський суд Київської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Київської області
26.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:20 Господарський суд Київської області
02.02.2021 11:35 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:50 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:35 Господарський суд Київської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Київської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
25.05.2021 11:10 Господарський суд Київської області
25.05.2021 11:50 Господарський суд Київської області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 10:50 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.10.2021 11:50 Господарський суд Київської області
02.11.2021 12:40 Господарський суд Київської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дев'ятков Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Близнюк Євген Петрович
Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області
Дадачко Анна Володимирівна
Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (реєстратор Гуляєв Олексій Олександрович)
ТОВ "Укрпромінвестгруп"
ТОВ "УКРПРОМІНВЕСТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Тонковид Олена Анатоліївна
Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації (реєстратор Самарець Анастасія Сергіївна)
Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації (реєстратор Самарець Анастасія Сергіївна)
Циба Володимир Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "Київ"
Броварське міське управління Пенсійного фонду України
ПАТ "Надра"
Рожівська сільська рада
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне підприємство "ОРІОН"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
представник позивача:
Адвокат Антоненко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С