Ухвала від 08.04.2020 по справі 910/4576/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2020Справа № 910/4576/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши позовну заяву Керівника Київської місцевої прокуратури № 9, м. Київ, в інтересах держави

до Київської міської ради, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Київської міської ради від 12.12.2019 №421/7994 «Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія "Промтек"» договору оренди земельної ділянки на просп. Космонавта Комарова, 48 у Солом'янському районі м. Києва».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позовні вимоги обґрунтовані незаконним поновленням договору оренди земельної ділянки за адресою: просп. Космонавта Комарова, 48 у Солом'янському районі м.Києва між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія "Промтек"», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Промтек"» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Промтек"» (01004, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 5Б; ідентифікаційний код 34527354) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 21.05.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5. Визнати явку сторін обов'язковою.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання прокурору та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 30.04.2020.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

11. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - до 30.04.2020.

12. Звернути увагу учасників процесу на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

13. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

14. Ухвала набирає законної сили 08.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В. В. Бондарчук

Попередній документ
88654660
Наступний документ
88654662
Інформація про рішення:
№ рішення: 88654661
№ справи: 910/4576/20
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 10.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Компанія "Промтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПРОМТЕК"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"
позивач (заявник):
Керівник Київської місцевої прокуратруи №9 в інтересах держави
Керівник Київської місцевої прокуратури №9
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І