Ухвала від 07.04.2020 по справі 804/16489/15

УХВАЛА

07 квітня 2020 року

Київ

справа №804/16489/15

адміністративне провадження №К/9901/3173/20, №К/9901/3794/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карлаш Івана Анатолійовича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року в справі № 804/16489/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство внутрішніх справ України, Олександрівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді,

УСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року ухвалами Верховного Суду відкрито провадження за касаційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карлаш Івана Анатолійовича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року в справі № 804/16489/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство внутрішніх справ України, Олександрівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за касаційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карлаш Івана Анатолійовича, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року в справі № 804/16489/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство внутрішніх справ України, Олександрівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 08 квітня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Попередній документ
88654562
Наступний документ
88654564
Інформація про рішення:
№ рішення: 88654563
№ справи: 804/16489/15
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 09.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді