проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про вчинення додаткових підготовчих дій
07.04.2020р. справа №922/2575/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Попков Д.О.,
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.)
у справі №922/2575/19 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Шемраєва Сергія Олександровича, м. Харків
до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м.Харків
про скасування реєстрації
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.) у справі №922/2575/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Шемраєва Сергія Олександровича, м. Харків до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків та Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків про скасування реєстрації задоволені повністю.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. у справі №922/2575/19 з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: заяви свідка ОСОБА_1 , заяви свідка ОСОБА_2 та відповіді на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р. в порядку ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. у справі №922/2575/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. у справі №922/2575/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. та встановлено строк учасникам справи до 01.04.2020р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 01.04.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
24.03.2020р. від Фізичної особи-підприємця Шемраєва Сергія Олександровича, м. Харків, в межах визначеного апеляційним судом строку, надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2020р. у справі №922/2575/19 було призначено розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків на 27.04.2020 р. о 11:00.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ч.1 ст.268 цього Кодексу).
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи №922/2575/19 встановила, що Позивачем було заявлено до суду клопотання від 18.11.2019р. про витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради доказів - реєстраційну справу про державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи від 18.01.2018р., номер запису 1 480 102 0000 075649 (а.с.а.с.80, 81 т.1), яке ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019р. у справі №922/2575/19 було задоволено - зобов'язано Департамент реєстрації Харківської міської ради надати суду реєстраційну справу про державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи від 18.01.2018р., номер запису 1 480 102 0000 075649.
Як вбачається з листа Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради №5430/0/50-19 від 17.12.2019р. (а.с.161 т.1) останнім на виконання вимог ухвали суду було надано оригінали реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» на 206 арк.
З мотивувальної частини оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. вбачається, що суд при вирішенні означеної справи досліджував, у тому числі, матеріали реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», надав оцінку, зокрема, листам опитуванням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент». При цьому, оригінал реєстраційної справи у відповідності до листа суду (а.с.246 т.1) був повернутий представнику Департаменту реєстрації Харківської міської ради 04.03.2020р. - до набрання рішенням законної сили та без залишення в матеріалах справи засвідченої суддею копії означеного письмового доказу або витягу з нього в порушення ч.2 ст.92 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, Господарським судом Харківської області не були дотримані вимоги п.17.5. Перехідних положень вказаного Кодексу щодо надсилання до апеляційної інстанції всіх матеріалів справи.
Скаржником до апеляційної скарги було додано заяву свідка ОСОБА_1 , заяву свідка ОСОБА_2 та відповідь на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р. з клопотанням про їх долучення до матеріалів справи в порядку ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України. Означене клопотання Скаржника мотивоване тим, що в основу оскаржуваного рішення суду покладено встановлення судом факту допущення незначних помилок співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» при голосуванні по питаннях щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» та затвердження Статуту, при чому, ані в позовній заяві, ані в заяві про зміну предмету позову не міститься посилання Позивача на таку підставу позову, як невірно проведене письмове опитування саме цих співвласників. Своєю чергою, про наявність зазначених підстав Позивач повідомив лише у заяві про доповнення підстав позовних вимог, подану після закриття підготовчого провадження та без надання обґрунтованого клопотання щодо поновлення строків на подання такої заяви. Відтак, Відповідач 1 не міг вчасно долучити надані до апеляційної скарги докази в суді першої інстанції з причин того, що йому було невідомо про те, що зазначені обставини взагалі розглядаються як підстава позову.
Тобто, за висновком судової колегії, вказані докази також стосуються матеріалів реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», з урахуванням яких було прийнято переглядуване рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. у справі №922/2575/19 та які, наразі, відсутні в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради невідкладно надати Східному апеляційному господарському суду оригінал реєстраційної справи про державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи від 18.01.2018р., номер запису 1 480 102 0000 075649.
2. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на стадії апеляційного провадження задовольнити.
3. Долучити до матеріалів справи №922/2575/19 надані Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків додаткові докази: заяву свідка ОСОБА_1 , заяву свідка ОСОБА_2 та відповідь на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка