проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
08 квітня 2020 року Справа № 917/105/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса про надання додаткових матеріалів №5205/5206 від 31.03.2020 у справі № 917/105/19
за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава
до Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", с.Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область,
про стягнення збитків
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №917/105/19 призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса.
08.04.2020 на адресу суду від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшло клопотання, в якому експерт просить надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:
1.Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ «С.Г.М.»:
-№5324285702-1;
-№5324285701-1.
2. Попередні дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами до 26.04.2017, або надати інформацію (довідки) про їх відсутність.
3. Документи, в яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речових в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ «С.Г.М.».
4.Звіт з інвентаризації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речових в атмосферне повітря на СФГ «С.Г.М.».
Експерт також зазначив, що у разі відсутності зазначених документів, необхідно вказати про ці обставини та їх причини.
Згідно з ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та зобов'язати відповідача надати вищезазначені додаткові документи для проведення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Поновити провадження у справі.
2.Зобов"язати відповідача до 30.04.2020 надати суду:
1.Дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ «С.Г.М.»:
-№5324285702-1;
-№5324285701-1.
2. Попередні дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами до 26.04.2017, або надати інформацію (довідки) про їх відсутність.
3. Документи, в яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речових в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ «С.Г.М.».
4.Звіт з інвентаризації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речових в атмосферне повітря на СФГ «С.Г.М.».
При відсутності зазначених документів - вказати про ці обставини та їх причини.
3.Зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Л.Ф. Чернота