"08" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/942/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №979/20 від 03.04.2020р.) Приватного акціонерного товариства "Київстар" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ про видачу судового наказу
Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 7509,85 грн.
Приватним акціонерним товариством "Київстар" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, копія угоди №8087533 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 04.01.2018 року, копія рахунок-фактура №21-18261875 від 31.08.2019 року, копія рахунок-фактура №22-20554685 від 30.09.2019 року, копія рахунок-фактура №21-18261875 від 31.08.2019 року, копія замовлення від 04.01.2018 року.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Приватне акціонерне товариство "Київстар" обґрунтовує, тим, що 04.01.2018 р. між Приватним акціонерним товариством "Київстар" (надалі - "Оператор" або "Заявник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" (надалі - "Абонент" або "Боржник") була укладена Угода №8087533 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку. Відповідно до п.2.1 Угоди, Оператор зобов'язується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в Угоді. Відповідно до п.3.4.1 Угод, після укладення Замовлення Оператор надає Абоненту SIM-карту, вказаний у Замовленні телефонний номер і мережі Оператора і послуги зв'язку. На виконання умов Угоди між Сторонами було укладене Замовлення з наданням в користування наступних номерів: - 0673330549, 0674462959, 0675750895, 0675752267, 0675752452, 0967540001, 0973548968. Пункт 4.3 Угоди передбачає наявність одного особового рахунку, за яким здійснюється розрахунок за надання послуг рухомого зв'язку щодо всіх наявних у Абонента телефонних номерів у мережі Оператора. Пункт 4.1. Угоди визначає, що Абонент здійснює оплату замовлених послуг згідно з обранимним тарифним планом. У відповідності до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 р. (далі по тексту - "Правила") надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору. Згідно п.72 вищезазначених Правил у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства. Заявник виконав умови Угод та надав Боржнику послуги рухомого (мобільного) зв'язку по Угоді №8087533 на суму 7509,85 грн. Так, згідно Рахунку фактури №21-18261875 від 31.08.2019 р. за період з 01.08.2019 р. по 31.08.2019 р. Боржнику була нарахована плата за послуги у розмірі 3894,36 грн. З урахування проведених платежів та попередньої заборгованості, станом на 01.09.2018 р. сума заборгованості склала 3630,85 грн. Згідно Рахунку-фактури №22-20554685 від 30.09.2019 р. за період з 01.09.2019 р. по 30.09.2019 р. Боржнику була нарахована плата за послуги у розмірі 3879,00 грн. З урахуванням попередньої заборгованості, станом на 01.10.2019 р. загальна сума заборгованості склала 7509,85 грн. (засвідчені копії рахунків додаються) Однак Боржник, у порушення взятих на себе зобов'язань за Угодами, оплату отриманих послуг своєчасно (до 20.10.2019 р. по Угоді №8087533) не здійснив, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в розмірі - 7509,85 грн.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ заборгованості у розмірі 7509,85 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов'язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" заборгованості у розмірі 7509,85 грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740807) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ЄДРПОУ 21673832) борг за послуги рухомого (мобільного) зв'язку у розмірі 7 509 (сім тисяч п'ятсот девять гривень) 85 копійок
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740807) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ЄДРПОУ 21673832) судовий збір у розмірі 210 грн. (двісті десять) грн. 20 коп.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ЄДРПОУ 21673832).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код ЄДРПОУ 41740807).
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________
Суддя Гут Сергій Федорович