проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
07 квітня 2020 року Справа № 22/24б
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.
за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.
за участю представників сторін:
заявника апеляційної скарги - Макаренко О.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2336 від 14.11.2006 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АН№1008153 від 04.02.20 р.;
кредитора Приватного підприємства "Лугпромсервіс"- Заруцький Р.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2650 від 26.03.2019 р.; довіреність б/н від 24.01.20 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.558) на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2020 (суддя Яресько Б.В.) у справі №22/24б, постановлену за результатами розгляду заяви кредитора - Приватного підприємства «Лугпромсервіс» від 06.11.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 22/25 частко нерухомого майна у справі
за заявою кредитора - Приватного підприємства «Укрінвестпром», м.Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Запорізький територіальний паливний концерн», м.Луганськ
про банкрутство,
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2020 року у справі №22/24б задоволено заяву кредитора ПП "Лугпромсервіс" про визнання недійсним договору купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16 листопада 2010. Визнано недійсним договір купівлі - продажу 22/25 часток нерухомого майна від 16 листопада 2010 р., зареєстрований в реєстрі під №446, який укладено між боржником Відкритим акціонерним товариством "Запорізький територіальний паливний концерн" (код ЄДРПОУ 01884656) та громадянином ОСОБА_1 (реєстраційний номер обліковою картки платника податків НОМЕР_1 ).
ОСОБА_1 із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Лугпромсервіс».
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 року у справі №22/24б відкрито апеляційне провадження.
В судове засідання 07.04.2020 року боржник - Відкрите акціонерне товариство «Запорізький територіальний паливний концерн», м.Луганськ та кредитори: Приватне підприємство "Укрінвестпром", м.Луганськ; м.Луганськ; Науково-виробниче приватне підприємство "УПІК", м.Луганськ; Приватне підприємство "Промбудінвест-плюс", м.Запоріжжя; Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя; ТОВ ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області; Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпром", м.Дніпропетровськ; Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський агрегатний завод", м.Дніпропетровськ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" м.Запоріжжя, Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя; Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Повідомляємо учасників справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", явка сторін в судове засідання необов'язкова. Учасники справи не позбавлені права заявити суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Оголосити перерву в судовому засіданні.
2.Провадження у справі буде продовжено "21" квітня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
3. Явка сторін в судове засідання необов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя Н.В. Гребенюк