про відкриття провадження у справі
06.04.2020 р. Справа № 914/702/20
За позовом: Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс» (79039, м.Львів, вул.Драгана, 30/15; ідент.код 25544379)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1057055,52грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Фізичною особою-підприємцем Сорочинським Миколою Павловичем подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс» грошових коштів у загальній сумі 1057055,52грн, а саме:
-боргу у сумі 1034795,00грн, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості поставленої продукції), передбачених умовами Договору №8/04 від 08.04.2018;
-трьох процентів річних у сумі 15633,50грн та інфляційних втрат у сумі 6627,02грн.
Ухвалою суду від 26.03.2020 Позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні позову.
01.04.2020 Позивачем подано Заяву про усунення недоліків позову, до якої додано: Квитанцію Банку про сплату судового збору у встановленому розмірі та Позовну заяву у новій редакції.
У Позовній заяві у новій редакції повторно не зазначено обґрунтування вимоги про стягнення інфляційних втрат, при цьому, зазначено про застосування штрафних санкцій за умовами п.8.4 Договору, хоча відповідну вимогу - не заявлено.
Враховуючи зазначене, наявні підстави для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України) та зобов'язання Позивача усунути вказані недоліки Позовної заяви у новій редакції.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 07.05.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.
5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.
6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7.Зобов'язати:
Сторін:
-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;
-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача:
-надати (письмово) обґрунтування вимоги про стягнення інфляційних втрат;
-надати (письмово) пояснення стосовно зазначення у позові про застосування штрафних санкцій (без заявлення відповідної вимоги).
8.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.