вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" квітня 2020 р. м. Київ
Справа № 910/5281/14
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України,
Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми “Параллакс”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - Фонду державного майна України,
Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянське бюро технічної інвентаризації”
про витребування нерухомого майна
Суддя Ейвазова А.Р.
без виклику представників сторін
Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 за нововиявленими обставинами у справі №910/5281/14 за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” (далі - ДП МОУ “Укрвійськбуд”) до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми “Параллакс”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України, Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянське бюро технічної інвентаризації” про витребування нерухомого майна (т.7 а.с. 1-26).
В обґрунтування вимог заяви, заявник посилався на прийняття 27.11.2019 Східним апеляційним господарським судом постанови у справі №917/154/15, повний текст якої оприлюднено 06.12.2019, якою встановлено відсутність права самостійно розпоряджатись майном у ДП МОУ “Укрвійськбуд” та відсутність рішення Кабінету Міністрів України, згоди Міністерства оборони України на відчуження спірного майна.
Відповідні обставини, як вказує заявник, встановлені постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №917/154/15 і є істотними для даної справи, є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2020 відповідну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків поданої заяви - 10 днів (т.7 а.с. 28-30).
20.01.2020 від заявника - Міністерства оборони України надійшла заява від 20.01.2020 про виправлення описок у такій заяві (т.7 а.с. 39-52).
23.01.2020 Міністерством оборони України подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №248/24 від 11.01.2020 щодо оплати судового збору у розмірі 3153грн (т.7 а.с. 57-61).
Ухвалою суду від 27.01.2020 відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Міністерства оборони України від 28.12.2019 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2018 у справі №910/5281/14 за нововиявленими обставинами з урахуванням заяви від 20.01.2020 про виправлення описок у такій заяві (т.7 а.с. 63-65).
30.01.2020 відповідно до ухвали від 27.01.2020 суд повернув заявнику матеріали поданих заяв з додатками (т.7 а.с. 75).
06.04.2020 Міністерством оборони України подано заяву про повернення судового збору у розмірі 3153грн, який перераховано відповідно до платіжного доручення №248/24 від 11.01.2020.
Дослідивши подане клопотання та докази сплати судового збору, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, Міністерству оборони України підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3153грн, який перераховано платіжним доручення №248/24 від 11.01.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 3153грн (три тисячі сто п'ятдесят три грн) судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №248/24 від 11.01.2020.
2. Ухвала є виконавчим документом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова