06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4563/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , відповідно до якої просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року пенсії у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року пенсію у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, а також провести повну (100% суми підвищення пенсії) виплату ОСОБА_1 перерахованої з 01 січня 2018 року підвищеної пенсії відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Підставою для звернення до суду вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин бездіяльністю відповідача щодо не проведення виплати пенсії пенсії у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року провадження в адміністративній справі №440/4563/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/3586/19.
25 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, вмотивоване тим, що 11.03.2020 ухвалою Великої Палати Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/3586/19 залишено без задоволення апеляційну скаргу, а судове рішення Верховного Суду без змін.
Розглянувши клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як зазначалось вище, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року провадження в адміністративній справі №440/4563/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/3586/19.
Судом встановлено, що на момент постановлення цієї ухвали на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень не оприлюднено рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19), а тому у суду відсутні відомості про набрання законної сили рішення у цій зразковій справі.
У зв'язку з цим, підстави для поновлення провадження у справі відсутні. При цьому, суд зазначає, що дана обставина не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі з наданням відповідних доказів про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 237, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський