Ухвала від 07.04.2020 по справі 320/4404/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Київ Справа № 320/4404/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ВіВ"

до1) Головного управління ДФС у Київській області 2) Державної фіскальної служби України

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/4404/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ВіВ" до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 16.05.2019 № 1165080/37323736; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 11.04.2019 № 1 до податкової накладної від 27.09.2018 № 10.

У підготовче засідання, призначене на 07.04.2020, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що інформація про вручення сторонам повідомлень про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/4404/19 відсутня.

В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/4404/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ВіВ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 4 червня 2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/4404/19. Наступне підготовче засідання призначити на 4 червня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
88617919
Наступний документ
88617921
Інформація про рішення:
№ рішення: 88617920
№ справи: 320/4404/19
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 09.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.12.2024)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.02.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.04.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2020 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.04.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
07.05.2020 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
12.05.2020 16:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.05.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.07.2020 16:30 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
31.08.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДУДІН С О
ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАРЧЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДФС у Київській області
Державна податкова служба України
Державна фіксальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП ВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП ВіВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП ВІВ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИШОВ О О