про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
06 квітня 2020 року справа № 320/2988/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо порушення строків, встановлених Законом України від 02.10.1996 №393/96-ВР «Про звернення громадян» в наданні відповіді на заяву від 26.11.2019 та клопотання від 19.01.2020 ОСОБА_1 , а також в наданні конфіденційної інформації відносно ОСОБА_1 сторонній особі в порушення Закону України від 13.01.2011 №2939-VІ «Про доступ до публічної інформації»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити єдиною сумою 10000,00 грн. відшкодування моральних збитків, завданих неправомірними діями Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відносно ОСОБА_1 через порушення строків, встановлених Законом України від 02.10.1996 №393/96-ВР «Про звернення громадян» в наданні відповіді на заяву від 26.11.2019 та клопотання від 19.01.2020 ОСОБА_1 , а також в наданні конфіденційної інформації відносно ОСОБА_1 сторонній особі в порушення Закону України від 13.01.2011 №2939-VІ «Про доступ до публічної інформації».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію заяви позивача від 26.11.2019;
від відповідача:
- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;
- копію заяви позивача від 26.11.2019;
- письмові пояснення та докази щодо направлення поштової кореспонденції на адресу позивача, за якою він не проживає;
- письмові пояснення про адресу, на яку направлено відповіді на заяви позивача ( АДРЕСА_1 ), а саме які відомості свідчать, що ця адреса є адресою проживання позивача;
- письмові пояснення про дотримання строку розгляду звернень позивача, адресованих відповідачу, від 26.11.2019 (отримано відповідачем 29.11.2019) та електронного звернення від 19.01.2020 (отримано відповідачем 19.01.2020);
- письмові пояснення про підстави розповсюдження конфіденційної інформації сторонній особі шляхом направлення кореспонденції позивачу за адресою, за якою позивач не проживає.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Запропонувати учасникам справи на період карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020 всю поштову кореспонденцію надсилати поштою або на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Кушнова А.О.