Справа №295/2108/20
Категорія 307
3/295/1931/20
06.04.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Богунського районного суду м. Житомира з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області,надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392621 та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1, ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 02.03.2020 року, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернуто до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській областідля належного оформлення.
Після повернення матеріалів з доопрацювіання, встановлено що постанова суду не виконана, недоліки не усунуто, а саме: протокол оформлений нерозбірливим почерком, що не відповідає вимогам п.6, п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджено Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, протокол має числені виправлення у графі « ОСОБА_2 » та у графі «У присутності понятих», що не є допустимим.
Через наведенні недоліки, суддя не може повно, всебічно та об?єктивно здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, ст.278 КУпАП -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернути повторно до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя