Справа № 274/2005/19
Провадження № 1-кс/0274/511/20
Іменем України
"06" квітня 2020 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060050000373 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 12019060050000373 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 28.12.2017 до Бердичівського відділу поліції надійшла ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 19.12.2017, відповідно до якої СВ Бердичівського ВП зобов'язано внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 23.11.2017 про незаконні дії державного виконавця стосовно підготовки та проведення електронних торгів від 04.09.2017, відповідно до результатів яких ОСОБА_5 став переможцем та набув у власність легковий автомобіль "Мерседес-Бенс", д.н.з. НОМЕР_1 . У своїй заяві ОСОБА_4 оскаржує дії державного виконавця, так як автомобіль перебуває у її спільній власності і дозволу на продаж автомобіля вона не надавала. Сума завданого збитку встановлюється.
За даним фактом 10.04.2019 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060050000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
12.03.2020 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060050000653 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, №12019060050000373 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, №12019060050001126 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України об'єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019060050000373.
В ході розслідування кримінального провадження №12019060050000373 від 10.04.2019 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Зокрема, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , долучено до матеріалів кримінального провадження копії рішень Бердичівського міськрайонного суду №274/2779/14-ц; 274/4840/15-ц; 274/4986/16-ц, долучено копії документів стосовно звернень ОСОБА_4 до виконавчої служби, рішення суду про розподіл майна та про відмову ОСОБА_5 у знятті арешту з автомобіля, тощо. Однак оперативним шляхом встановити особу, яка причетна до вказаного злочину на даний час не представилось можливим.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні слід виконати вказівки прокурора, допитати в якості свідків працівників ДП «СЕТАМ», ініціювати проведення службової перевірки у Бердичівському МР ВДВС ГТУЮ в Житомирській області та ДП «СЕТАМ» щодо правомірності дій працівників вказаних організацій підчас реалізації транспортного засобу та квартири АДРЕСА_1 , а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № №12019060050000373 від 10.04.2019 до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
За положеннями ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, враховуючи, що у даному кримінальному провадженню необхідно, серед іншого, виконати вказівки прокурора, допитати в якості свідків працівників ДП «СЕТАМ», ініціювати проведення службової перевірки у Бердичівському МР ВДВС ГТУЮ в Житомирській області та ДП «СЕТАМ» щодо правомірності дій працівників вказаних організацій підчас реалізації транспортного засобу та квартири АДРЕСА_1 , а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.04.2020, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на п'ять місяців, тобто до 10.09.2020.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060050000373 від 10.04.2019 до п'яти місяців, тобто до 10.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1