справа № 166/319/20
провадження № 2/166/136/20
категорія: 60
06 квітня 2020 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Самарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок А-1, прибудову-а, навіс-В-1, хлів-Г-1,прибудова г,навіс-г1,прибудова-г2,хлівД-1,прибудова-д,прибудова-д1,прибудова-д3 навіс-д4,навіс-Е1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважає, що вона є власником вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.
Розглянувши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не обгрунтовано свої вимоги про відсутність чи наявність інших спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України, не долучено докази про наявність інших спадкоємців дітей в тому числі неповнолітніх на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..
Разом з тим, докази про підтвердження, що позивачу не може бути відомо про інших спадкоємців та обгрунтованість подання позову до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області. Поряд з цим, відсутні дані, що заповіт на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не змінений і не відмінений.
Крім цього, не долучено документів кому належить земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок і чи була ця земельна ділянка відведена для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали суду позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.