Справа № 161/5312/20
Провадження № 1-кс/161/2584/20
про відмову у відстороненні від посади
07 квітня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горки Могильовської області Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працює директором Державного підприємства Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади директора Державного підприємства Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000384 від 17 серпня 2018 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.
30 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, в тому числі, особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна, тому з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, та задля запобігання спробам знищення, підроблення будь-яких із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних, які є його підлеглими, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, використовуючи своє службове становище, а також можливості продовження вчинення кримінальних правопорушень, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи та письмове заперечення підозрюваного, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, старшим слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідно для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може з метою уникнення кримінальної відповідальності знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, з метою зміни останніми показів, використовуючи своє службове становище, оскільки кримінальне провадження здійснюється тривалий час, останній підозрюється у вчиненні злочинів в період липня-серпня 2018 року, обшуки та вилучення документів вже проведено, інших підозрюваних в провадженні допитано.
Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_4 є пенсіонером, одружений, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, він має постійне місце проживання та реєстрації, що свідчить про міцність його соціальних зв'язків, раніше не судимий, таким чином, відсторонення його від займаної посади позбавить останнього можливості заробляти кошти для утримання сім'ї, тобто позбавить джерела доходу та засобів для існування.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 157 КПК України старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади директора Державного підприємства Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1