Ухвала від 25.03.2020 по справі 161/3446/20

Справа № 161/3446/20

Провадження № 2-а/161/198/20

УХВАЛА

25 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі з проведення судового засідання без повідомлення (виклику) сторін.

24.03.2020 року від представника Волинської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про заміну відповідача в обгрунтування якого останній зазначив, що Волинську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Волинської митниці Держмитслужби. Таким чином, Волинська митниця Держмитслужби є територіальним органом Державної митної служби України, функції з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями фактично розпочаті, у зв'язку з чим просить здійснити заміну відповідача - Волинську митницю ДФС на її правонаступника - Волинську митницю Держмитслужби.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2019 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі - Волинську митницю Держмитслужби.

Волинська митниця ДФС реорганізована шляхом її приєднання до Волинської митниці Держмитслужби.

Волинська митниця Держмитслужби зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та з 15.11.2019 розпочала свою роботу у звичайному режимі.

Отже, з огляду на наведені вище обставини, на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання Волинської митниці Держмитслужби про заміну відповідача правонаступником задовольнити та замінити первісного відповідача - Волинську митницю ДФС її правонаступником - Волинською митницею Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 52, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці Держмитслужби про заміну відповідача правонаступником в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Замінити відповідача Волинську митницю ДФС на її правонаступника Волинську митницю Держмитслужби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
88613094
Наступний документ
88613096
Інформація про рішення:
№ рішення: 88613095
№ справи: 161/3446/20
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
25.03.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.04.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд