Справа № 159/947/20
Провадження № 2-н/159/26/20
про відмову у видачі судового наказу
07 квітня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши заяву підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
ПТМ «Ковельтепло» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 65739,78 гривень.
Заява про видачу судового наказу щодо форми і змісту повинна відповідати вимогам ст.163 ЦПК України.
Відповідно до п.п.3,4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З матеріалів заяви вбачається, що 08.09.2014 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між ПТМ «Ковельтепло» та ОСОБА_1 .
З наданого стягувачем розрахункового листа вбачається, що заборгованість в сумі 65739,78 гривень виникла за досить короткий період з липня 2019 року по січень 2020 року включно. При цьому, найбільша заборгованість по платі за гарячу воду виникла у грудні 2019 року - 22605,30 гривень та у січні 2020 року - 16166,94 гривні.
Попри це, з вищевказаного розрахункового листа не можливо визначити порядок нарахування стягувачем оплати за надані послуги постачання гарячої води, а відтак є незрозумілими підстави нарахування таких великих сум за постачання гарячої води при тому, що у квартирі проживає лише двоє осіб та неповнолітня дитина. Проведені нарахування не відповідають приєднаному до заяви договору.
Тому відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку належить відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 161,163,165,166 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 07.04.2020 року.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк