06 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/8399/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)
на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
до Комітету
про часткове визнання недійсним рішення,
02.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 зі справи №910/8399/19 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Разом з тим у касаційній скарзі Комітет просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 10.02.2020. На підтвердження вказаних обставин скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова була надіслана скаржнику.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а також на те, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування статей 6, 41 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 910/6507/19.
24.03.2020 (згідно відміткою на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" подало до Верховного Суду клопотання, в якому просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комітету з підстав її необґрунтованості.
Враховуючи, що касаційна скарга Комітету відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а підстави для застосування статей 292, 293 ГПК України відсутні, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.
Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 зі справи № 910/8399/19.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 травня 2020 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко