Ухвала від 07.04.2020 по справі 910/2526/14

УХВАЛА

07 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2526/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк",

боржник - Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Жук Г.А., Остапенка О.М.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019

у складі судді Яковенко А.В.

у справі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" у розмірі 21 807 470,28 грн (20 210 804,46 грн - заборгованість, 1 590 575,82 грн - штрафні санкції, 6 090 грн - судовий збір); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

24.06.2015 постановою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Степаненка М.М.

11.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про заміну кредитора у справі № 910/2526/14.

20.05.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні заяви про заміну кредитора у справі № 910/2526/14 з тих підстав, що суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви, оскільки до неї не додано належних та допустимих доказів переходу застави від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Співдружність Ессет Менеджмент", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Співдружність-3" недиверсифікованого виду та до ОСОБА_1

07.11.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 залишено без змін. Матеріали справи № 910/2526/14 повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.12.2019 ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі № 910/2526/14; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву нового кредитора та здійснити заміну кредитора ПАТ "Енергобанк" на його правонаступника ОСОБА_1 на суму 19 388 719,47 грн, як забезпеченого кредитора (кредиторські вимоги забезпечені заставою майна) і зобов'язати ліквідатора ПрАТ "Інвікта-Маяк" арбітражного керуючого Степаненка М.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 подано разом із клопотанням про передачу справи № 910/2526/14 на розгляд Великої Палати Верховного Суду у порядку частини п'ятої статті 302 та статті 303 Господарського процесуального кодексу України.

10.12.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

17.12.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі № 910/2526/14 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 1 921 грн.

18.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду копію квитанції № 888307232640917 від 17.12.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. та судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2526/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.01.2020.

08.01.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Погребняк В.Я., Огороднік К.М.) відкрито касаційне провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019. Провадження у справі № 910/2526/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 зупинено до винесення Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/806/17.

27.02.2020 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., Жукова С.В., Васьковського О.В., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г. ухвалено постанову у справі № 911/806/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 10.03.2020, та 12.03.2020 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й . - головуючої, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. постановлено ухвалу у справі № 911/806/17, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 - усунуто.

У зв'язку з відрядженням судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2526/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.03.2020.

13.03.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.) прийнято справу № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, якою переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора до провадження; поновлено касаційне провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, якою переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора та призначено її до розгляду на 09 квітня 2020 року о 15:30. Витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2526/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" про банкрутство.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2526/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.04.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, якою переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 про відмову у задоволенні заяви про заміну кредитора до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 13.03.2020 на 09 квітня 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

Попередній документ
88612798
Наступний документ
88612800
Інформація про рішення:
№ рішення: 88612799
№ справи: 910/2526/14
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2025)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про витребування майна, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
10.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 15:30 Касаційний господарський суд
13.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
06.05.2021 15:30 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:45 Касаційний господарський суд
10.08.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Пантєлєєв Денис Ігорович
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
ТОВ "РЕЙНА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙНА ПЛЮС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Патєлєєв Денис Ігорович
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "РЕЙНА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙНА ПЛЮС"
адвокат:
Авдєєнко Володимир Андрійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний Керуючий Степаненко Максим Михайлович
відповідач (боржник):
Лісовець Максим Сергійович
Ложніков Дмитро Віталійович
Ложніков Дмитро Вітальович
ПАТ "Інвікта-Маяк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
ТОВ "Оптіма-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ»
за участю:
ДПІ в Оболонському районі м.Києва ГУ ДФС
ПАТ "Енергобанк"
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Торгова біржа "Універсальний "Торговий двір"
Торгова біржі "Універсальний "Торговий двір"
заявник:
АК Ковальчук М.М.
ГУ ДПС у м. Києві
Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
адвокат Мазуренко С.С.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
ТОВ'' ФК'' Горизонт''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у Оболонському районі м. Києва
ПАТ "Енергобанк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФКФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Семенець Ганна Леонідівна
ТОВ "Кепітал Естейт"
ТОВ "Оптіма-ФКФ"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Галічева Валентина Олександрівна
ГУ ДФС України в Одеськіій області
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві
ПАТ "Енергобанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі Віділення №1 ПАТ "Енергобанк" у м. Слов'янськ
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк"
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-ФКФ»
позивач (заявник):
Абітражний керуючий Степаненко Максим Михайлович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Енергобанк"
Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
представник:
Адвокат Кійко Є.А.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О