Ухвала від 06.04.2020 по справі 43/138

УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 43/138

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Огороднік К.М., Жуков С.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року

та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року

у справі № 43/138

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 року у справі № 43/138, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 на 01 квітня 2020 року.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановою від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови №215 від 16.03.2020) з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Україна є членом Всесвітньої організації охорони здоров'я - спеціалізованої установи ООН, яка 12.03.2020 оголосила про початок пандемії COVID-19.

25.03.2020 року на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про запровадження на всій території України надзвичайної ситуації строком на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.

11.03.2020 року на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) розміщена заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів з проханням до громадян, які є учасниками судових процесів, щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 року №9рс-186/20 звернулася до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів з 16 березня до 03 квітня 2020 року, зокрема, роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку з карантинними заходами.

З метою захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням зазначених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судове засідання від 01.04.2020 року не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 на 13 травня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
88612787
Наступний документ
88612789
Інформація про рішення:
№ рішення: 88612788
№ справи: 43/138
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 23:09 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 23:09 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 11:50 Касаційний господарський суд
11.03.2020 14:20 Касаційний господарський суд
01.04.2020 14:30 Касаційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
17.06.2020 14:15 Касаційний господарський суд
04.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
28.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбуд - епос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
за участю:
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
ТОВ "Промтекінжинірінг"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
ГУДФС у Київській області
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Колодій Ігор Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Дашкевич Віктор Володимирович
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Київської області
Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
Корпорація Інспірейшн Ей Груп Інк (Inspiration A Group Inc)
ПАТ "Банк Богуслав"
Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК БОГУСЛАВ"
ТОВ "Есквар Юніон"
ТОВ "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Есквайр Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кольчугінський електрокабель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "СІНДЕКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне бюро охорони "Абсолют-Безпека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
представник:
Адвокат Новіков О.Є.
Адвокат Печерський П.М.
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Нечитайленко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г