Ухвала від 07.04.2020 по справі 927/124/20

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/124/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисова І.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 927/124/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування : а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича

АДРЕСА_1

про стягнення 322 985,67 грн

представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.06.2019 у розмірі 322985,67 грн (300000,01 грн заборгованості за кредитом, 7777,78 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 14515,33 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 692,55 грн пені).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору б/н від 11.06.2019, порушенням грошових зобов'язань , в т.ч. за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 30.09.2019 по 11.01.2020, за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість за період з 13.10.2019 по 11.01.2020, нараховує пеню за період з 04.01.2020 по 11.01.2020, заборгованість по кредиту визначає станом на 11.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 927/124/20, підготовче засідання призначено на 07.04.2020 на 09:30 год.

30.03.2020 в порядку ст. 120 - 122 Господарського процесуального кодексу України на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет розміщено оголошення про виклик Фізичної особи-підприємця Обернієнко Олексія Миколайовича як відповідача у підготовче засідання у справі № 927/124/20 на 07 квітня 2020 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, зал судових засідань № 302.

До початку підготовчого засідання позивачем 07.04.2020 надіслано електронною поштою через канцелярію суду електронний лист з вкладенням клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв'язку з запровадженням карантину на території України. додано копію свідоцтва та довіреності. Даний лист не містить підпису ЕЦП.

До початку підготовчого засідання відповідачем 07.04.2020 надіслано електронною поштою через канцелярію суду електронний лист з вкладенням клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з запровадженням на території України карантину. Даний лист не містить підпису ЕЦП.

До початку підготовчого засідання відповідачем надіслано суду 03.04.2020 та 06.04.2020 клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв'язку з запровадженням на території України карантину.

В підготовче засідання 07.04.2020 сторони не з'явились, повноважних представників не направили.

Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Ухвала суду від 10.03.2020 направлена відповідачу по справі - ФОП Обернієнко О.М. за адресою АДРЕСА_2 , повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «адресат відсутній».

В зв'язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Судом з'ясовано, що електронний лист з вкладеннями, який надійшов на електронну пошту суду від відповідача не містить електронного цифрового підпису, про що свідчить відповідна відмітка відділу документального забезпечення (канцелярія).

Суд враховує, що в силу приписів пункту 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, електронна кореспонденція надіслана позивачем з вкладенням не відповідає вимогам вказаних норм Кодексу та Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Оскільки електронний лист з додатками надісланий позивачем 07.04.2020, не скріплений електронним цифровим підписом, не належить до офіційних документів, а тому судом залишений без розгляду.

Електронна кореспонденція надіслана відповідачем з вкладенням не відповідає вимогам вказаних норм Кодексу та Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Оскільки електронний лист з додатками надісланий відповідачем 07.04.2020, не скріплений електронним цифровим підписом, не належить до офіційних документів, а тому судом залишений без розгляду.

Суд залучає до матеріалів справи надіслані відповідачем клопотання 03.04.2020 та 06.04.2020 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, визначених частиною другою статті 202 кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, враховуючи надіслане відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам використати передбачені процесуальним законодавством права та належної підготовки справи до розгляду по суті. А тому, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Окрім того, 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 наступного змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В зв'язку з цим, враховуючи карантин запроваджений на території України з 12.03.2020 по 24.04.2020 відповідно до постанови № 211 КМ України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за межі строку карантину.

Керуючись ст. 74, 80, 165-167, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2020 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №302.

2. Повідомити сторони про процесуально встановлені права на подання відзиву на позов, відповіді на відзив за приписами ст. ст. 165-166 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того звертаємо Вашу увагу, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами внесеними постановами №255 від 02.04.2020 з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин . А тому в разі його продовження на дату призначеного засідання, сторонам пропонується отримати в суді інформацію щодо можливості бути присутнім представникам в приміщенні суду та подати клопотання та заяви.

4. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Заяви та клопотання направлені на електронну пошту суду мають бути підписані ЕЦП.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07 квітня 2020 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова

Попередній документ
88612769
Наступний документ
88612771
Інформація про рішення:
№ рішення: 88612770
№ справи: 927/124/20
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: про поновлення строку для подання доказів
Розклад засідань:
07.04.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2020 09:20 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області