Ухвала від 07.04.2020 по справі 924/1161/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.Справа № 924/1161/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши лист (клопотання) від 06.04.20р. завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А.П. Поплавського про необхідність проведення огляду об'єктів дослідження

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області

про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017 р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012",

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018р. ухвалою суду відкрито провадження у справі № 924/1161/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. призначено у справі №924/1161/18 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109 та зупинено провадження у справі № 924/1161/18 на час проведення судової експертизи.

06.04.20р. на адресу суду надійшло клопотання (лист) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №132/20-26 від 03.04.20р. за підписом завідувача А.П. Поплавського, в якому, посилаючись на п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить забезпечити прибуття експертів до об'єктів дослідження, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови для їхньої роботи, присутність сторін на час огляду об'єктів дослідження. Зазначає, що огляд можливо провести 22.04.20р. з 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про судову експертизу" та п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 1.13 Інструкції у випадку невиконання клопотань експерта щодо прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищезазначене, клопотання (лист) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №132/20-26 від 03.04.20р. про забезпечення огляду об'єктів дослідження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 132/20-26 від 03.04.20р.р. про забезпечення огляду об'єктів дослідження задовольнити.

Зобов'язати сторони забезпечити прибуття експертів до об'єктів дослідження:

1) нежитлових будівель загальною площею (кв.м.): 1717,7, а саме: тваринницька будівля № 21, Д, заг. площа 719,9 кв.м., тваринницька будівля № 22, Г, заг. площа 785,8 кв.м., кормоцех (будівля № 23), Ц, заг. площа 177,2 кв.м., дизельна (будівля № 24), В, заг. площа 34,8 кв.м., які знаходяться за адресою: Хмельницька область , Деражнянський район, с. Коричинці АДРЕСА_3 ;

2) тваринницького комплексу загальною площею (кв.м.): 9102,1, а саме: тваринницька будівля № 1, К, заг. площа 1613,5 кв.м.; корівник (Савійка) - тваринницька будівля № 2, 2 К, заг. площа 1559,7 кв.м.; корівник (Бойко) - тваринницька будівля № 3, Р, заг. площа 1642,4 кв.м.; свиноферма - тваринницька будівля № 4, Л, заг. площа 1026,5 кв.м.; кормоцех свиноферми - тваринницька будівля № 5, 1 Л, заг. площа 251,3 кв.м.; молочний блок - тваринницька будівля № 6, 1 К, заг. площа 290,7 кв.м.; телятник № 2 - тваринницька будівля № 7, М, заг. площа 703,3 кв.м.; конюшня - тваринницька будівля № 8, И, заг. площа 649,7 кв.м.; млин-кузня - будівля № 9, З, заг. площа 274,6 кв.м.; навіс на сіно - споруда № 10, О, заг. площа 227,0 кв.м.; пункт штучного осіменіння - будівля № 11, П, заг. площа 110,6 кв.м.; пекарня - адмінбудівля № 12, С, заг. площа 81,8 кв.м.; гараж - будівля № 13, Ж, заг. площа 637,9 кв.м; артскважина - будівля № 14, Б, заг. площа 21,7 кв.м; башня Рожновського - будівля № 15, І, заг. площа 1,8 кв.м; башня Рожновського - будівля № 16, Й, заг. площа 1,9 кв.м; вагова-навіс - будівля № 17, Т, заг. площа 7,7 кв.м, які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район , с . Коричинці, вул. Незалежності, будинок 2а ;

3) нежитлових будівель та споруди, загальною площею (кв.м): 1678, а саме: пилорама - будівля № 18, П, заг. площа 108,4 кв.м; корівник 2-х рядний - будівля № 19, Н, заг. площа 1569,6 кв.м, які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Незалежності, будинок 2а;

4) нежитлової будівлі, Б, загальною площею 193,3 кв.м, яка знаходяться за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, будинок 4;

5) нежитлових будівель та споруд загальною площею (кв.м): 3429, а саме: сторожка ГСМ - будівля № 1, Б, заг. площа 18,7 кв.м; піднавіс - будівля № 2, б, заг. площа 454,2 кв.м; підвал - будівля № 3, Г, заг. площа 17,2 кв.м; ангар - будівля № 4, Д, заг. площа 506,2 кв.м; зерносклад - будівля № 5, Ж, заг. площа 407,3 кв.м; зерносклад - будівля № 6, З, заг. площа 400,1 кв.м; зерноплощадка - асфальтне покриття, заг. площа 1625,3 кв.м, які знаходяться за адресою: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Незалежності, будинок 1.

Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єктів дослідження та належні умови для їхньої роботи, присутність сторін на час огляду об'єктів дослідження, яке відбудеться 22 квітня 2020р. з 10 год. 00 хв.

У разі не забезпечення огляду об'єктів дослідження, надати дозвіл судовим експертам провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - позивачу (АДРЕСА_6);

5, 6 - відповідачу ( 32225, Хмельницька обл ., Деражнянський р-н, с. Коричинці, вул. Незалежності, 2а; засновнику ОСОБА_2 - АДРЕСА_5 );

7 - Хмельницьке відділення КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Попередній документ
88612708
Наступний документ
88612710
Інформація про рішення:
№ рішення: 88612709
№ справи: 924/1161/18
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 12.12.2018
Предмет позову: стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь Атерлея Віктора Анатолійовича дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати Атерлею В.А.
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
31.08.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 09:05 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЧЕРГІНА В О
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення м.Хмельницький
заявник:
Флис Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
позивач (заявник):
Атерлей Віктор Анатолійович
Атерлей Віктор Анатолійович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є