ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про закриття провадження
07 квітня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/24/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву, м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДС КЕЙТЕРИНГ ВІ АЙ ПІ", м. Херсон
про стягнення 44370,91грн.
за участю секретаря судового засідання Лупи Т.С.
та представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою від 08.01.2020 відкрито провадження у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.03.2020 строк розгляду справи продовжено понад строк, що встановлений ст.248 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання у справі призначено на 17.03.2020 о 10:00 год., встановлено позивачу строк не пізніше 16.03.2020 для надання відповіді на відзив на позовну заяву.
Проте, станом на 17.03.2020 позивач не надав відповіді на відзив на позовну заяву.
До початку судового засідання 17.03.2020 до суду надійшло клопотання відповідача від 17.03.2020 про закриття провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, але, зокрема, через недоліки цього клопотання ухвалою суду від 17.03.2020 судове засідання у справі було відкладено на 07.04.2020 о 11:00 год.
Поряд з цим, 20.03.2020 до суду надійшла заява позивача (від 20.03.2020 вх.№ 655/20) про закриття провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спору внаслідок укладання між сторонами 12.03.2020 договору № 8412/01 про припинення з 09.07.2019 договору від 22.04.2019 № 8412 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, внаслідок чого заявлена до стягнення заборгованість відсутня (скасована). Також, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення, у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, його скасування тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Предметом розгляду у справі є стягнення з відповідача на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати за серпень-листопад 2019 року, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором від 22.04.2019 № 8412 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності. Поряд з цим, у зв'язку з укладенням 12.03.2020 (тобто, після відкриття провадження у даній справі) договору між позивачем та відповідачем про припинення з 09.07.2019 вказаного договору оренди № 8412/01 від 22.04.2019, наслідком чого стало скасування спірної заборгованості, наявні підстави для закриття провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України - за відсутності предмету спору.
При цьому, у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Підстави та порядок повернення сплаченого судового збору у разі, безпосередньо, закриття провадження у справі встановлено приписами спеціального закону, а саме п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за якими у разі закриття провадження у справі (крім закриття провадження через відмову від позову, яка визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Беручи до уваги вказані приписи правових норм та клопотання позивача, поверненню позивачеві з державного бюджету підлягає 1921грн судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № 717 від 26.12.2019 за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, а також, п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 50-г; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19030825) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921грн, сплачений платіжним дорученням № 717 від 26.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/24/20 Господарського суду Херсонської області.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 07.04.2020.
Суддя К.В. Соловйов